Un Etat créér de fait et un Pouvoir de circonstances, quel bilan pour qu'elle continuité? 2ème parti

Dans ce même contexte de troisième mandat ou e mandat perpétuel, on a l'impression de se diriger droit vers l'allégeance d'un homme qui a été considéré par les militaires le moins mauvais des candidats.

L'appel des zélateurs et des courtisans à la modification de la constitution laisse entendre que cette loi n'a de fondamentale que le nom. Si non peut on déterminer quels sont les principes fondamentaux reconnus par cette loi?

La modification de la Constitution, si elle aura lieu, va supprimer un principe qui pourrait nous être utile dans l'apprentissage démocratique. Une modification qui lui permet de briguer un troisième mandat indéfini confirme ma vision des conceptions de ce pouvoir. Autrement dit, Un pouvoir curateur, il considère le peuple comme un mineur constitutionnel et en conséquence ce n'est pas à lui de choisir ses gouverneurs mais d'autres qui vivent derrière leur pseudonymes et traitent avec des prêt-noms.

S'il est vrai que ce pouvoir voulait faire de l'Algérie un État qui ne disparait pas par la disparition des hommes, pourquoi donc vouloir maintenir Bouteflika à la tête du pays bien même que la constitution n'autorise que deux mandats.

Dire comme Benbella "il n'y a pas mieux que lui" est la pire hallucination causée par l'age ou sous l'influence d'un poste africain qui ne veut rien dire à part le " Prestige". Mieux que lieu l'Algérie en possède des milliers et peut être même des millions et chaque algérien a le droit discrétionnaire de se porter candidat tant qu'il possède la faculté pour le faire. Lisant cela m'a donné la nausée.

Benbella, considérer comme l'un des sages des hommes des pouvoirs africains n'aurait pas du dire cela. Je considère une telle déclaration comme étant attentatoire à 35 millions d'algériens. En sage comme il le prétend aurait-il le même courage pour débattre du bilan de son ami "Si ABD EL KADER"?

Je ne présume pas détenir ma vérité absolue, il est cependant certain qu'il n'osera pas le faire avec objectivité. Si non qu'en dit il :
- des jeunes HARAGAS qui préfèrent mourir que survivre sans aucun avenir
- des femmes isolées dont certaines ne trouvent pas de choix entre la prostitution ou de se nourrir des poubelles.
- des familles qui attendent depuis l'indépendance un toit pour abriter leurs enfants et qui lorsqu'il pleut protègent leur ménages par le plastique sur les toits. A ce sujet, je me rappelle que lors d'une visite qui nous a conduit à ANNABA en 1991 celui-ci avait déclaré aux habitants du quartier de SIDI SALEM qu'à la première occasion où il aura le pouvoir de les aider le fera. Alors où est passée cette promesse?
- Quel était le sort des disparus, des femmes violées et des enfants nés de relation illégale dans les maquis?

Quel bilan va t-il défendre? Un LIVRE BLANC sur cette décennie pourra à lui seul éclairer la situation après tout deviendra possible.