Algérie de demain

Le régime algérien ne veut pas reconnaître son soutien indéfectible à son ami Kadhafi. Les arguments avancés par les décideurs algériens, dans cette sale manoeuvre, portent essentiellement sur l'opposition algérienne à toute intervention étrangère dans la Libye. Celà représente une menace sur la stabilité de notre Grand Maghreb. Un argument faible qui ne tient sur aucun fondement.

Pourquoi cet argument ne tient pas la route?

Primo: Nul personne n'ignore que notre grand sud habrite les forces américaines et celà a été démontré sur youtube par la chaine BBC. De même, que les marines américains ont effectué des opérations communes avec l'Armée algérienne, descendente de notre glorieuse ALN, dans sa lutte contre Al Qaïda au Maghreb ( création DRS).  

Secondo: Le contrôle, en bretelle via Tamenraset, des Touareg Azawed du Niger et Mali se fait en collaboration avec les services de renseignements occidentaux ce qui laisse supposer la présence de leurs éléments sur notre sol.

tercio: L'accès règlementé de certaines zones de notre sud par les citoyens algériens et l'exigence d'un laissé passé ne peuvent être justifiés que par le fait que ce régime cache des choses aux algériens.  Sur ce point, en revanche, les décideurs algériens font valoir la présence terroriste des éléments d'Al Qaïda dans le sud. Une présence fictive puisque d'une part, les conditions climatiques et géographiques  de cette région ne permettent pas aux terroristes d'agir à leur guise et d'autre part, ces terroristes ne peuvent agir sans l'aide des Touareg. Les décideurs algériens avancent des liens ayant été entrepris entre les soi - disant émir et certains rois touareg. Une leurre et un trompe oeil, car, les touareg sont contrôlés depuis des années par les services secrets algériens. Pour ceux qui mettent en doute cette thèse doivent revenir un peu en arrière dans l'affaire Hadj Bettou. Une affaire que Boudiaf voulait mettre en évidence et qui a couté la vie à deux haut gradés de notre armée.

Sans trop dire, le pouvoir algérien a depuis longtemps cédé aux pressions occidentales, en acceptant de jouer la carte de la collaboration dans la région, si non comment expliquer les déplacement du général Toufik au pentagone ?

De ce qui précède, on comprend que l'argument de la non ingérence internationale et la stabilité de la région sont des arguments infondés.

Alors, faut-il croire à une solidarité entre régimes oppresseurs ou que le pouvoir algérien cède à un éventuel chantage de son ami Kadhafi ou simplement parce que les amis de Kadhafi sont tellement influents ? Si non, est ce que cette position n'est qu'une manoeuvre destinée à étouffer le changement pour la démocratie dans la région par peur de contagion?

Concernant cette hypothèse, il faut reconnaître que Kadhafi est un véritable partenaire du régime algérien, quoi que disent certains décideurs, leurs dires ne sont destinés qu'à la consommation médiatique. Kadhafi a été, depuis son coup d'état de 1969, soutenu par le régime algérien. Sur le plan régional, Kadhafi a joué un rôle important dans l'atténuation des pressions internationales sur le régime algérien dans l'affaire du front Polisario. D'ailleurs,il faut noter que c'est grace à lui que l'Union Africaine a reconnu la République Sahraoui. Kadhafi est un véritable partenaire du régime algérien dans la région, il a réussi à lui imposer son rythme de jeu.

L'hypothèse d'un éventuel chantage auquel cède le régime algérien s'attache, à mon avis, à l'affaire de Saïfi - Abd Errazek El Para -. Il faut rappeler que ce terroriste, ancien militaire des forces spéciales était proche du Général Khaled Nezzar, a été arrêté par les forces de l'opposition Tchadienne sur les frontières avec la Libye. Même si son arrestation a fait couler beaucoup d'encre, il en reste que rien d'essentiel n'a été filtré. Lors d'une interview avec le Journal El Khabar, le porte parole de l'opposition tchadienne a fait savoir que le téléphone cellulaire de Abd Errazek El Para ne cessait pas de sonner sans trop dire à ce sujet.

En bref, l'opposition tchadienne a finit par céder aux pressions exercées par Kadhafi, en lui livrant Abd Errazek El Para. Cet ancien militaire est resté 48 heures entre les mains des services libyens, ce que El Khabar nous a fait savoir, pour qu'il soit livré aux algériens. Que s'est-il passé et que sait kadhafi de cette affaire?

N.B: Il n'est pas facile de croire que l'ex-militaire est un simple terroriste puisque la cour d'assise d'alger l'a condamné par défaut alors qu'il est détenu en Algérie.

Quant à l'influence des amis de Kadhafi, cette probabilité s'attache au fait que Kadhafi peut compter sur l'ex-président Ahmed ben Bella. Le sage africain et président de la fondation Kadhafi des droits de l'homme doit jouer un rôle dans cette position. Il ne peut oublier les privilèges que Kadhafi lui a accordé au détriment du peuple libyen.

Finalement, on peut voir ces hypothèses, ou l'une d'elles, additionnées à celle selon laquelle le régime algérien veut se prémunir de cette zone de turbulence qui pourrait venir sur son existence qui a duré depuis l'indépendance. Le régime algérien sait qu'il va trouver des difficultés à entreprendre des relations stables avec des nouveau régimes voisins fondés sur la démocratie, la liberté et la dignité. La nature du régime algérien, possédant deux têtes pour un seul pouvoir, est menacé par le changement pour la démocratie dans la région. Les décideurs algériens ne peuvent accepter un changement qui leur sera imposé. La preuve on ne doit pas oublier que ces décideurs se sont servis de la carte du terrorisme pour nous assrevir. Ils ont réussi à nous faire rennoncer à notre apprentissage démocratique acquis après les évènements d'octobre 1988.

Ce régime qui, après une décennie sanglante, a imposé son choix au peuple algérien, en monnayant la liberté contre la sécurité, ne peut voir son existence menacée et pour se faire, le soutien indéfectible de Mouamar Kadhafi est une évidence.